أعلن وزير البيئة جورج يوستيس عن تغييرات في تنظيم تجارب المحاصيل المعدلة جينيًا لأغراض البحث. وتقول الحكومة إن هذا التغيير يمكن أن يتم تنفيذه في وقت مبكر من نهاية العام.
يرحب مركز John Innes بالتغييرات المقترحة ، والتي ستسمح بالتجارب الميدانية للمحاصيل المعدلة في الجينوم ، حيث يمكن أن تحدث التغييرات الجينية بشكل طبيعي أو نتيجة لطرق التربية التقليدية ، دون الحاجة إلى نفس المستوى من التنظيم الذي ينطبق على الجينات. الكائنات المعدلة.
قال البروفيسور ديل ساندرز ، مدير مركز جون إينيس ، "يسعدني أن الحكومة تعمل على تغيير لائحة النباتات المعدلة جينيًا ، وأرحب بإعلان اليوم. ولكن في حين أن إعلان DEFRA هو خطوة إلى الأمام لتجارب المحاصيل ، فمن المخيب للآمال أن القرار ينطبق فقط على البحث والتطوير. لن تتحقق فوائد هذه التقنيات إلا إذا تم تطوير المحاصيل بهذه الطريقة لتكون قادرة على الوصول إلى محلات السوبر ماركت والعملاء. إنه لأمر محبط ألا تؤدي الاختراقات العلمية إلى تحسينات حقيقية في الأطعمة التي نتناولها ".
في الوقت نفسه ، أعرب المزارعون العضويون والمزارعون (OF&G) عن عدم ارتياحهم لإعلان Defra السماح بتقنيات تحرير الجينات الجديدة (GE) في المملكة المتحدة ، مما أدى إلى إلغاء تشريعات الاتحاد الأوروبي الحالية.
بصفتها هيئة إصدار الشهادات العضوية في المملكة المتحدة ، ترحب OF&G بأي إجراء يضمن منافع "الأمن الغذائي وتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي" كما أوضح وزير البيئة ، جورج أوستيس. ومع ذلك ، فإن تأثير التقنيات الجينية على هذه القضايا الرئيسية الثلاثة غير معروف حتى الآن.
يقول روجر كير ، الرئيس التنفيذي لـ OF&G ، إنه على الرغم من أن الأخبار ليست غير متوقعة ، إلا أنها تترك أسئلة لا حصر لها دون إجابة. تم تجاهل العديد من المخاوف الحقيقية التي أثارتها OF&G وآخرين خلال فترة الاستشارة ، كما أن الدروس المستفادة من الاستشارة الأخيرة غير متوازنة تمامًا في تمثيلها وقاصرة في الجوهر.
"لقد كان متوقعًا منذ فترة طويلة أن تحرير GE كان" صفقة منتهية "ولكنه يأتي في وقت تمر فيه السياسة الزراعية بمثل هذا الاضطراب ، ولا يوجد دليل يذكر أو لا يوجد دليل على أن" الجص اللاصق "الذي تم التباهي به بشدة معالجة حالات الطوارئ الاجتماعية والبيئية الحالية ، قيل لنا إنها ستفعل "، كما يقول السيد كير.
مطلوب تقييم
يشير مؤيدو الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة (GMOs) إلى أن الأنواع الجديدة من المحاصيل المعدلة وراثيًا "ستفيد المزارعين وتقلل من التأثيرات على البيئة". "ومع ذلك ، مع تنوعنا البيولوجي وبيئتنا بالفعل تحت ضغط كبير ، يجب اختبار أي استراتيجية جديدة بشكل كامل وإجراء تقييم مستقل للأثر قبل إطلاقها في البيئة الطبيعية" ، يتابع السيد كير.
وعلى هذا النحو ، توصي OF&G بأن التلاعب بالمادة الجينية يجب أن يتم فقط في ظل إطار تنظيمي قوي وشفاف تمامًا. يقع على عاتق الحكومة واجب منح المزارعين والمتسوقين الاختيار ؛ من تربية الأصناف إلى وضع العلامات على المنتجات ، على غرار اللوائح التنظيمية الصارمة التي يحققها المرخص لهم على أساس سنوي ".
في هذا الإعلان الأخير ، صرح كبير المستشارين العلميين لـ Defra ، جدعون هندرسون ، أن "التغييرات المخطط لها ستخفف من أعباء البحث والتطوير المتعلقة بالنباتات ... لمواءمتها مع النباتات المطورة باستخدام طرق التربية التقليدية." ومع ذلك ، فقد فشل في ذكر أن الكائنات الحية التي تم إنشاؤها بواسطة الهندسة الوراثية هي ، في الواقع ، جديدة وقابلة للحماية ببراءة اختراع ، تم إنشاؤها باستخدام "خطوات ابتكارية" لا تحدث في الطبيعة.
حقوق الملكية الفكرية
"في العالم الجديد للمحاصيل الحاصلة على براءة اختراع لشركة جنرال إلكتريك ، ستكون حقوق الملكية الفكرية ذات أهمية كبيرة في نظام الغذاء. نشجع إجراء نقاش عام حول تأثير سيطرة الشركات المتزايدة على طعامنا. لا يزال التأكيد على أن رفع الحظر عن شركة جنرال إلكتريك "سيساعد على نمو نباتات أقوى وأكثر مقاومة لتغير المناخ" لم يتم التحقق منه تمامًا ، وكذلك آثار إطلاق هذه الكائنات في البيئة الطبيعية "، يتابع السيد كير.
"إذا كانت الحكومة تسعى حقًا إلى" حماية البيئة الطبيعية "كما أوضحت ، فهناك منهجيات مجربة ومنظمة وكاملة لنظام الغذاء ، مثل العضوية ، والتي تستحق قدرًا أكبر من الاعتراف والدعم من خلال تمويل الأبحاث الإضافية".
"لقد مر 70 عامًا من الابتكار التكنولوجي الزراعي الذي حاول التلاعب بالطبيعة وتخريبها ، ونحن الآن نواجه الحقائق القاسية لهذا النهج. جنرال إلكتريك لا يختلف. تقتل الزراعة الصناعية المكثفة أنظمتنا البيئية ، ولن يعالج تحرير GE هذا الأمر. يجب على الحكومة أن تفكر فيما وراء "الرصاصة الفضية" وتنفيذ السياسات التي تحل الأسباب الجذرية لهذه المشاكل إذا أردنا تجنب الانزلاق الحتمي نحو كارثة لمجتمعنا وكوكبنا "، يختتم السيد كير.