استضافت جامعة ألتاي الحكومية الزراعية مؤتمرًا علميًا دوليًا بعنوان "تطور التربة وتطوير الأفكار العلمية في علوم التربة" ، مكرسًا للاحتفال بالذكرى التسعين لميلاد العالم الفخري للاتحاد الروسي ، دكتوراه في العلوم الزراعية ، أستاذ قسم علوم التربة والكيمياء الزراعية بجامعة ألتاي الحكومية الزراعية ليديا بورلاكوفا (90-1932). وشارك في المؤتمر أكثر من 2011 عالما من روسيا وتركيا وكازاخستان وبيلاروسيا. كان أحد الضيوف الرئيسيين بوريس إف أبارين ، دكتور في العلوم الزراعية ، أستاذ جامعة ولاية سانت بطرسبرغ ، نائب رئيس جمعية VV Dokuchaev لعلماء التربة في روسيا ، المدير العلمي لمتحف VV Dokuchaev المركزي لعلوم التربة ( سان بطرسبرج). تحدث العالم المعروف عن كيف تساعد علوم التربة في حل مشاكل الأمن الغذائي وماذا يجب أن تكون عليه الزراعة في المستقبل.
- في المجتمع ، ليس من المعتاد التعامل مع التربة كمورد استراتيجي للدولة ، على عكس النفط والغاز على سبيل المثال. فقط عندما بدأت أوكرانيا في بيع chernozem إلى الغرب ، بدأت وسائل الإعلام تتحدث عن أهمية هذه الثروة الطبيعية. ما هي التحديات التي تواجه علم التربة اليوم؟
- أولا وقبل كل شيء ، ضمان الأمن الغذائي. في الواقع ، لحل هذه المشكلة ، تم إنشاء علم التربة كعلم بواسطة فاسيلي فاسيليفيتش دوكوتشايف في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. إجمالاً ، 22٪ فقط من الأراضي الموجودة على كوكبنا تشغلها أراضٍ صالحة للزراعة عالية الخصوبة. في الوقت نفسه ، على مدار تاريخها ، فقدت البشرية بالفعل أكثر من مليار هكتار من هذه الأراضي بسبب عمليات تدهور التربة والفيضانات والتحضر وما إلى ذلك. تصبح أقل فأقل! تسمح لنا التقنيات الحديثة فقط بحل مشكلة خصوبة الأرض إلى حد ما. نعم ، يمكننا الحصول على محاصيل جيدة اليوم. لكن السؤال: على حساب ماذا؟ كيف سيؤثر ذلك على حالة التربة في المستقبل؟
بالنسبة لروسيا ، تعتبر مشكلة موارد التربة وثيقة الصلة بالموضوع. حوالي 30٪ من تربتنا متدهورة. 40 مليون هكتار ، أي ما يقرب من ثلث الأراضي ، أصبحت بور ، أي أنه لم تعد مزروعة.
لذلك ، من دون تقييم الإمكانات الزراعية البيئية للتربة ، من المستحيل حل مشكلة الأمن الغذائي للبلد. وهذا التقييم للتربة لم يتم بعد بشكل كامل.
- ما هي الأسباب؟
- جزء من السبب يكمن في علم التربة نفسه ، والذي ، لكونه علمًا شابًا ، كان مقيدًا في التنمية الذاتية لفترة طويلة ، ولم يركز دائمًا على حل المشكلات التطبيقية. من ناحية أخرى ، كانت الكيمياء الزراعية تتطور بنشاط في بلدنا ، مما كان له عواقب سلبية. كان يعتقد ذات مرة أن الكيمياء يمكن أن تحل مشكلة خصوبة التربة. ولكن تبين الآن أن نتيجة استخدام الكيمياء الزراعية هي تدهور التربة. بعد كل شيء ، التربة هي نظام حي يعمل بنشاط. في غضون ذلك ، وبسبب الكيمياء الزراعية ، تعلمنا إدارة النظام الغذائي للنباتات فقط. من الواضح اليوم أن أنظمة الزراعة الحديثة يجب أن تحافظ على التربة. حتى الآن في تاريخ البشرية لم يكن هناك سوى مثل هذه النظم الزراعية التي أدت إلى تدمير واحد أو آخر للتربة. هناك حاجة ملحة لإنشاء أنظمة إعادة تأهيل للزراعة.
- هل هناك تحديات أخرى؟
- نعم. من المفارقات ، حتى الآن ، أن علم التربة قد تعامل فقط مع تربة الأراضي الزراعية. وكأنه لا توجد تربة في الغابات إطلاقا ؟! لكن مشكلة تدهور التربة ذات صلة هنا أيضًا. تتمتع بلادنا بثروة كبيرة من الغابات ، كما أن احتمالات التطوير الفعال للغابات مهمة للغاية بالنسبة لروسيا. هذا مستحيل بدون علم التربة.
التحدي الآخر هو مشاكل المناخ ، التي أصبحت بالفعل مرادفا. كيف سيؤثر تغير المناخ على القدرة المتغيرة للتربة؟ هل ستتغير خصائص زراعة الغابات الخاصة بهم ، على سبيل المثال؟ دعونا لا ننسى أن التربة تنتج ما يصل إلى 30٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. أي استخدام للتربة يؤدي إلى تغيير في هذه القيمة. على سبيل المثال ، يؤدي فقدان الدبال وإزالة الرطوبة إلى زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. وهنا تنتقل القضية بالفعل إلى مجال الاقتصاد والسياسة ، لأنها مرتبطة بشكل مباشر بتأسيس وتوزيع الحصص لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
سيتم حل كل هذه المشكلات بشكل أسرع إذا تم تبني قانون خاص بالتربة ، وهو ما كان العلماء يحاولون تنفيذه لأكثر من عام.
- أنت تمثل المتحف المركزي لعلوم التربة الذي يحمل اسم VV Dokuchaev في سانت بطرسبرغ. تمتلك جامعة Altai State Agrarian متحف التربة الوحيد في المنطقة. كيف يمكن أن تؤثر مستودعات معايير التربة هذه في حل التحديات التي تواجه علم التربة الحديث؟
- تم التطرق إلى العديد من مجالات النشاط هنا. أولاً ، على الرغم من حقيقة أن روسيا هي مسقط رأس علم التربة ، فإن مستوى معرفتنا لعامة الناس بالتربة أقل مما هو عليه في أوروبا. في رأيي ، لا تولي المدرسة اهتمامًا يذكر لقضايا علوم التربة. ومن ثم ، يتم بالفعل تشكيل موقف غير مكترث بالقدر الكافي تجاه التربة في المجتمع ككل. إنه لمن دواعي السرور أن الحكومة قررت الاحتفال بمرور 100 عام على إنشاء معهد VV Dokuchaev للتربة في عام 2027. وقد بدأ العمل التنظيمي ، والذي يوفر قدرًا كبيرًا من الأنشطة التعليمية ، والتي آمل أن تحفز الاهتمام بالمهنة ، في موضوع الحفاظ على التربة بشكل عام.
- تم التطرق إلى العديد من مجالات النشاط هنا. أولاً ، على الرغم من حقيقة أن روسيا هي مسقط رأس علم التربة ، فإن مستوى معرفتنا لعامة الناس بالتربة أقل مما هو عليه في أوروبا. في رأيي ، لا تولي المدرسة اهتمامًا يذكر لقضايا علوم التربة. ومن ثم ، يتم بالفعل تشكيل موقف غير مكترث بالقدر الكافي تجاه التربة في المجتمع ككل. إنه لمن دواعي السرور أن الحكومة قررت الاحتفال بمرور 100 عام على إنشاء معهد VV Dokuchaev للتربة في عام 2027. وقد بدأ العمل التنظيمي ، والذي يوفر قدرًا كبيرًا من الأنشطة التعليمية ، والتي آمل أن تحفز الاهتمام بالمهنة ، في موضوع الحفاظ على التربة بشكل عام.
- البيئات الاصطناعية التي تُستخدم بنشاط اليوم ، على سبيل المثال ، في الزراعة المائية ، يمكن أن تحل في النهاية محل التربة؟
- أبداً! اليوم ، نحصل على حوالي 95-97٪ من الغذاء من خلال زراعة التربة. الباقي يرجع إلى الزراعة المائية. هذه هي مزارع الدفيئة بشكل رئيسي. للتعويض عن استخدام موارد التربة ، سيكون من الضروري بناء مجمعات دفيئة ضخمة حول العالم. إنه غير واقعي. بالإضافة إلى ذلك ، ستتطلب هذه الكميات من استخدامات الزراعة المائية كمية مناسبة من الماء والكهرباء ، وهذه الموارد ليست متوفرة بكثرة على كوكبنا! في بعض المناطق ، على سبيل المثال ، في الشمال ، تعتبر الزراعة المائية هي الطريقة الوحيدة لإجراء إنتاج المحاصيل ، وهناك ما يبرر ذلك تمامًا.
الجانب الآخر هو جودة المنتجات الزراعية. الثقافة المائية لن تعطي الشخص أبدًا ما تعطيه الطبيعة. أقول دائمًا لطلابي: "التربة جسم عظمي حيوي مشبع بالكائنات الحية الدقيقة." إن ميكروبيوم التربة أكثر تعقيدًا من الميكروبيوم البشري! بسبب تشبع هذه الكائنات الدقيقة ، تحدث عمليات تكوين التربة ، وظيفة التنفس ، إطلاق عناصر النظام الغذائي ، إلخ. تقريبا مثل الإنسان. التربة نظام كيميائي متعدد. يحتوي على جميع عناصر الجدول الدوري تقريبًا ، بالطبع ، بنسب مختلفة. التربة عبارة عن نظام متعدد المعادن يحتوي على أكثر من 3,000 معدن. كل هذا يخلق في النهاية معدل إطلاق مختلف للعناصر الكيميائية. من المستحيل محاكاة ، إنشاء مصطنع ، لكن سيكون ببساطة غير مربح اقتصاديًا.
- لنعد إلى موضوع الحفاظ على معايير التربة ...
- أخيرًا ، تسمح عينات المتحف المرجعية من متراصة التربة بالرصد بأثر رجعي والتنبؤ بالتغيرات في موارد التربة. على سبيل المثال ، هل سنتمكن من ضمان نمو المنتجات الزراعية على هذه الأراضي الصالحة للزراعة في ظل ظروف تغير المناخ؟ يسمح لنا تحليل كتل التربة ذات البنية غير المضطربة المختارة في أوقات مختلفة ، مع وجود مرجع زمني ومكاني دقيق ، ببناء نماذج تنبؤ. يوجد في متحفنا أكثر من 400 قطعة متراصة من هذا القبيل. بالنسبة لبعض مناطق روسيا ، لدينا متراصة مختارة في بداية القرن العشرين وفي فترة لاحقة ، مما يوفر أساسًا للمقارنة. هذه هي مناطق لينينغراد وفورونيج وفولجوجراد ، حيث تم جمع الأحجار المتراصة منذ عام 1927. على سبيل المثال ، أجرينا دراسة لمحتوى النويدات المشعة الطبيعية (السيزيوم والثوريوم والراديوم والبوتاسيوم -40) في بعض المناطق الأوروبية من الاتحاد الروسي. كانت هناك خلافات حول ما إذا كانت هذه العناصر لها أصل طبيعي أو غير طبيعي في التربة. اتضح أنه في الأحجار المتراصة التي تم اختيارها قبل عصر بداية التجارب النووية ، لا يوجد سيزيوم على الإطلاق!
أو ، على سبيل المثال ، يسمح لنا مثل هذا التحليل بتحديد كيف يكون للمحاصيل تأثير مدمر على التربة عندما يحدث اضطراب في بنية التربة ، والتعرية ، وإزالة الرطوبة ، والجفاف ، ونضوب التربة مع حدوث انخفاض في المحصول. الذرة وعباد الشمس هم الرائدون هنا. كما أن رفض تناوب المحاصيل لا يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع عند زراعة هذه المحاصيل.
وهذا ليس سوى جزء من المشاكل العلمية لعلوم التربة. أنا متأكد من أن علمنا سيحدد في المستقبل القريب تطوير أنظمة زراعية جديدة.
يتم توفير المواد من خلال الخدمة الصحفية لـ ASAU ، والتي يتم نشرها باختصار
مصدر: https://sectormedia.ru